DIGG Interoperabilitet - vilka vill egentligen ha det? NÀr jag började pÄ MSB nÄgon gÄng i forntiden var ett av mina uppdrag att representera myndigheten i E-delegationens arbetsgrupp. Jag blev litet överraskad över att MSB:s huvuduppdrag i
Inera PÄ Inera-fronten intet nytt (nÀstan) LÄt mig börja med att understryka att Inera innehar en central position i den offentliga sektorns digitala infrastruktur och att bolagets betydelse vÀxer. Det Àr med detta som bakgrund som
1177 Inera och gallringen Min uppfattning Àr att samhÀllets viktigaste information Àr den som rör patienters vÄrd och behandling. Den Àr inte viktig bara för de enskilda patienternas liv och hÀlsa utan Àven för
1177 Digitalt dödlÀge Det var 3 Är sedan den stora 1177-skandalen (som jag skrivit om bland annat hÀr, hÀr och hÀr) och en intressant frÄga Àr om den hÀr typen av hÀndelser leder
Demokratiaspekter Inera tredje gÄngen gillt Efter KammarrÀttens utslag dröjde det bara nÄgra dagar innan jag fick ut de dokument som jag började jaga med en frÄga den 6 augusti. Samtliga tre dokument har mycket marginella
Demokratiaspekter KammarrÀtten har fÀllt sitt utslag Den minnesgode kommer ihÄg att jag bett att fÄ se Ineras ledningssystem för informationssÀkerhet, blivit nekad och hÀnvisad till KammarrÀtten för att framföra mina besvÀr över detta, förloppet finns beskrivet
Demokratiaspekter Ăr öppenhet en risk? Efter diskussionerna om 1177-skandalen och andra hĂ€ndelser inom e-hĂ€lsoomrĂ„det har jag efterfrĂ„gat en nationell genomlysning av hur det egentligen stĂ„r till med informationssĂ€kerheten i den svenska vĂ„rden. I vĂ€ntan pĂ„
E-hÀlsa E-hÀlsans landskap 2 Efter mitt förra inlÀgg om e-hÀlsa har jag fÄtt en del kommentarer som visar att sjukvÄrdens organisation och i Ànnu högre grad e-hÀlsoomrÄdets styrning Àr en okÀnd vÀrld för mÄnga.
Digitalisering E-hÀlsans landskap I maj nÀr dataskyddsförordningen trÀdde i kraft inledde jag ett test: att genom att stÀlla frÄgor om hur mina personuppgifter hanterades i vÄrden ville jag göra en temperaturmÀtning av den
